
Hoy me llegó este e-mail, el cual encontré bastante interesante:
——————————————————————
El semiólogo y escritor italiano Umberto Eco consideró que Internet es la causa por la que los europeos cada vez tienen menos conocimientos sobre la historia. Así lo aseguró en una entrevista difundida ayer por la revista alemana de cultura Cicero.
“La pérdida de los conocimientos históricos, una enfermedad típica en Estados Unidos, se está extendiendo por desgracia cada vez más también entre los jóvenes europeos”, indicó Eco, quien señaló su temor de que éste sea el comienzo del camino hacia una pérdida de la memoria colectiva.
Según Eco, Internet contribuye a acelerar la pérdida de la perspectiva histórica al difundir “una masa de informaciones de menor importancia: un exceso de información puede ser tan peligroso como una carencia”.
En la misma línea se pronunció Eco en una entrevista publicada el domingo en el diario El País de Madrid. Consultado sobre el futuro de Internet, el escritor respondió: “Aunque Internet haya cambiado nuestras vidas, este progreso tecnológico podría conducirnos a una regresión cultural. Borges nos contaba en ‘Ficciones’ la historia de Funes o la memoria, este hombre que se acordaba de todo, de cada hoja que había visto en cada árbol, de cada palabra que había oído durante su vida y que, debido a su memoria total, era un perfecto idiota. La función de la memoria no es sólo conservar, sino también filtrar.” Para el autor de “El nombre de la rosa”, “la cultura es también un proceso de conservación y de filtración, por medio del cual sabemos quién era Hitler, pero no de qué color eran sus calcetines el día en que se suicidó en su búnker. Para un navegante ingenuo, Internet es Funes. Internet le dice todo sin decirle si tal o cual información es fiable”.
—————————————————————————-
Sé que la información fue sacada del Clarín, lamentablemente no tengo el link.
Con respecto a lo que plantea Umberto Eco, pienso que si bien es cierto el exceso de información puede ser nefasto y la internet no filtra nada, nosotros sí filtramos. Si tengo ganas de saber de control automático, Internet me lleva la información a mi casa, con el mínimo esfuerzo de mi parte. Eso no puede ser nefasto, creo yo. No sé si achacar a Internet el hecho de que los europeos ya no sepan historia. Creo que va más allá de eso. Internet es sólo una herramienta. Uno ve como la ocupa. Mientras hay gente que se dedica a chatear y a ver fotologs de los amigos, hay jóvenes aprendiendo historia, inteligencia artificial, leyendo el Manifiesto Comunista, “Mi Lucha” de Hitler, discutiendo de política… aprendiendo a construir una antena inalámbrica con un tarro de Kryzpos… Y si los chilenos de 15 años ya no saben en qué año fue el golpe militar, no creo que sea culpa de internet. Creo que el problema es que culturalmente todos imitamos a los gringos, y estamos adquiriendo sus vicios. Nada más. Yo paso todo el día en internet y no me siento capaz de absorber un exceso de información… solo veo lo que me interesa y lo que me sirve. O sea, ¿por qué Internet influye en los jóvenes tan nefastamente? ¿Porque les queda menos tiempo para ver televisión?
Noviembre 29, 2006 at 9:02 pm
Yo creo que la internet ya es indispensable para las comunicaciones rapidas, mientras mas comunicacion tengamos mas se puede hacer historia, o sea mas se discute sobre los fenomenos politicos, sociales y culturales, que estan pasando en cada segundo de este planeta, o se preguntara el señor semiologo de como llego la informacion a este blog, de su humilde opinion.
En resumidas cuentas internet es una herramienta que todas las personas pueden ocupar como quiera, dependiendo de no transguedir leyes o privacidad, encuentro que es importante la historia de cada cultura, pero mas importante es el presente y el futuro, los europeos aya ellos con los que hacen en la net….